Записи главного редактора

К вопросу о том, стоит ли больше доверять измерительным приборам в исследованиях или же собственной интуиции?
Я в советское время работал в физической лаборатории одного из материаловедческих институтов. Уж здесь-то приборов было столько, что успевай разбираться в их работе …
Работа заключалась в том, чтобы исследовать свойства материалов, которые получали опытным путем наши технологи. Работа интересная, поскольку приходилось исследовать то, что в своем большинстве больше не повторялось и вряд ли повторится в будущем. Иногда попадались работы по исследованию свойств новых материалов, появляющихся на западе. Полностью копировать свойства материала не получалось по той причине, что и приборы были не ахти какие и технологии производства явно не дотягивали до европейского уровня.
И вот здесь вступала в силу ее Величество Интуиция! Именно она давала нам техническое задание на то, чтобы самим изготовить самопальный прибор, который мог и проработать-то всего ничего, пока не был изготовлен аналог материала. И поверен он, естественно, не был, но функции свои выполнял на все сто.
А что же стандартные, поверенные и очень дорогие приборы? Для них разрабатывались методики, которым предписывалось следовать неукоснительно! Многие из них пылились на полках либо использовались в стандартных ситуациях, когда составлялись материалы на выпущенную продукцию.
Сейчас стало одновременно проще и сложнее. Появилось множество “ненаших” приборов, иногда более точных и надежных. Но перечень их настолько велик, что разобраться в их предназначении может только узкий специалист. Вот, к примеру, такой прибор, как оптический тестер можно использовать только для проверки оптоволоконных изделий. Хотя, если подумать, хороший народный умелец вполне сможет приспособить его и для более широких нужд …
Но принцип остается незыблемым. Приборы – это хорошо, но интуиция должна быть на первом месте, хотя ее нельзя поверить и повесить на нее обязательную методику!